Terrorismo – Doctora Julia Sáenz

Terrorismo

octubre 15, 2023

Terrorismo y toma de rehenes

Dra. Julia Sáenz Columnas, Derecho Internacional crímenes internacionales, derecho internacional humanitario, Estatuto de Roma, Terrorismo, toma de rehenes 0 Comments

En estos últimos días hemos tenido una gran cantidad de noticas a través de los diferentes medios de comunicación y redes sociales, con relación a una controversia que tiene matices históricos, entre el pueblo israelí y un sector del pueblo árabe. Sin embargo, no podemos advertir aún, quién o quiénes tiene la razón jurídica aunque si es factible determinar unas de las conductas ilícitas en las cuales han incurrido algunos de los actores que intervienen en este conflicto armado y bajo qué normativa jurídica se encuentran reguladas.

Por ejemplo: el lanzamiento de misiles, en forma desmedida y tomando por sorpresa a una población que se encontraba celebrando festividades religiosas, denota la premeditación, voluntad, deseo e intención directa de agredir a una población civil, la cual tiene como característica específica el encontrarse protegida por el Derecho Internacional Humanitario, mediante el IV Convenio de Ginebra de 12 de agosto de 1949 y el Protocolo I Adicional de 1977. De tal manera, que al momento en que se afecta a la población con el lanzamiento de misiles se está cometiendo un acto terrorista y de igual forma, si como consecuencia de esta conducta ilícita un Estado u organización criminal se apodera de la población afectada para hacerle daño o mantenerla prisionera y bajo amenaza.

Es decir, el hecho de mantener en calidad de rehén a un grupo de personas es considerado un acto terrorista, en atención al art. 1, de la Convención Internacional contra la toma de rehenes. Estos actos terroristas son considerados crímenes internacionales cuya realización afectan directamente a la humanidad, tornándose imprescriptible y, además, surgiendo la posibilidad de llevarlos ante los organismos de justicia internacional.

Por otra parte, nos encontramos ante la respuesta del pueblo israelí frente a los ataques terroristas de los cuales ha sido víctima. Es imprescindible señalar que el mismo actuó amparado por circunstancias eximentes de responsabilidad penal debidamente establecidas en el artículo 31, del Estatuto de Roma, identificada como defensa propia, puesto que esta respondiendo ante un ataque inminente y cruel, por parte de la organización terrorista, quien ha manifestado con los actos perpetrados, la intención y conocimiento de la conducta llevada a cabo y de los efectos de destrucción y daño generados, a personas inocentes quienes se encontraban en una condición de desventaja, por parte de su agresor.

Por último, cabe resaltar que no solamente nos encontramos ante la presencia del delito de terrorismo sino de figuras delictivas como delincuencia organizada, delitos contra la personalidad internacional del Estado, debido a que estos actos de agresión en perjuicio del Estado de Israel conllevan una afectación directa a su soberanía e independencia como país. También, podemos advertir, entre otras cosas, el delito de genocidio.

Consideramos que este tipo de acciones delictivas afectan a la comunidad internacional en términos generales, ya que pone en riesgo intereses jurídicos como la seguridad colectiva, a nivel global, con la posible llegada de un conflicto bélico mundial, con la participación de las principales potencias.

enero 29, 2022

Delitos imprescriptibles y algo más

Dra. Julia Sáenz Consultorio Jurídico Delitos contra la Humanidad, Desaparición Forzada, Imprescriptibilidad, Terrorismo 0 Comments

El beato, teólogo y filósofo polaco, Karol Józef Wojtyla, mejor conocido como el Papa Juan Pablo II, señala en su momento 'El terrorismo nace del odio, se basa en el desprecio de la vida del hombre y es un auténtico crimen contra la humanidad'. Esto se explica, en atención a que el delito de terrorismo manifiesta un sentimiento de odio hacia la raza humana. En nuestro país, esta figura delictiva se encuentra tipificada en el Título IX (Delitos contra la Seguridad Colectiva), Capítulo I (Terrorismo y Financiamiento del Terrorismo), Artículo 293, del código penal panameño.

En este mismo orden de ideas, se encuentra el delito de desaparición forzada el cual a nivel del Derecho Penal Internacional (Estatuto de Roma, artículo 8) está catalogado como una de las conductas ilícitas que constituyen crímenes de guerra. En cambio, en el código penal panameño, este hecho punible, está regulado bajo la denominación de dos tipos penales diferentes. Primero, en el Título II (Delitos contra la Libertad), Capítulo I (Delitos contra la Libertad Individual y Desaparición Forzada), artículo 152. Segundo, en el Título XV (Delitos contra la Humanidad), Capítulo I (Delitos contra el Derecho Internacional de los Derechos Humanos), artículo 441, numeral 9.

Por otra parte, tenemos a los delitos contra la humanidad presentes en el Título XV, de la excerta legal citada, los cuales están conformados por cinco actos criminosos identificados como: Delitos contra el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (arts. 440 – 442); Delitos contra las Personas y los Bienes Protegidos por el Derecho Internacional Humanitario (arts. 443-454); Delitos contra la Trata de Personas (arts.456-A – 456-E); Tráfico llícito de Migrantes (arts. 456-F-456-H).

Las figuras delictivas señaladas en párrafos anteriores ocasionan un gran impacto en la sociedad, debido a la violencia que las mismas encierran. Estas a su vez, son consideradas, como delitos de carácter continuado con efectos permanentes. Esto se refiere al daño sufrido por el bien jurídico tutelado, ya que el mismo perdura en el tiempo y esto se explica porque se desarrollan dentro de un contexto generado por el propio sistema político imperante en el Estado, situación limitante para la víctima, familiares o representantes legales, para acercarse ante las autoridades competentes a interponer la acción penal respectiva. Siendo estas las razones que fundamentan la imprescriptibilidad tanto de la acción penal (art. 116 del código procesal penal panameño), como de la pena (art. 121 del código penal panameño).

Por último, es importante establecer lo siguiente: la imprescriptibilidad quiere decir, por una parte, la víctima puede interponer en cualquier momento, una vez ocurrido el delito, una acción penal, no importa el tiempo que haya transcurrido. Además, si ya hubiese sido sentenciado el victimario, pero, éste se encontrase prófugo de justicia, no importa si el tiempo de la penal impuesta ya hubiere transcurrido; en el momento en que las autoridades lo ubiquen, será detenido, puesto a órdenes de la autoridad competente y empezará a contársele el tiempo de la pena antes impuesta.